http://wolna66.fanbb.ru/ Штурм идей ru-ru Fri, 14 Feb 2014 22:14:39 +0400 MyBB/mybb.ru http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=201#p201 <p><a href="http://priroda.inc.ru/ufo/ufo37.html" rel="nofollow" target="_blank">http://priroda.inc.ru/ufo/ufo37.html</a><br /><a href="http://video.yandex.ru/search?text=%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA%20%D0%B2%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&amp;filmId=F0pk3QJYUXI&amp;id=" rel="nofollow" target="_blank">http://video.yandex.ru/search?text=отрок вячеслав пророчества&amp;amp;filmId=F0pk3QJYUXI&amp;amp;id=</a><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=yZxAm2qFD6Q#t=2553" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=yZxAm2qFD6Q#t=2553</a><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Wi-e5k1v1Mo" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Wi-e5k1v1Mo</a><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=POTERS6sbsM" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=POTERS6sbsM</a><br /><a href="http://redir.opera.com/bookmarks/auto/ru" rel="nofollow" target="_blank">http://redir.opera.com/bookmarks/auto/ru</a></p> mybb@mybb.ru (wolna66) Fri, 14 Feb 2014 22:14:39 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=201#p201 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=166#p166 <p>PauLitas писал(а) Сегодня :: 13:30:58:<br /> Он использовал лишь формальную аналогию между дифференциальными уравнениями гидродинамики и движения энергии, которая является следствием того, что как вещество, так и энергия подчиняются законам сохранения…»&#160; </p> <p>Спасибо за пост.конечно хочется найти эти работы и поизучать что они делали. Люди были гениальные.<br />Вопрос в том&#160; что уединенные волны с собой не переносят среду, а переносят энергию. Энергия распространяется и переносится вместе с волной. Внутри волны энергия как то движется, но этого не видно, это можно определить как то только косвенным путем. Скажем как энергию гравитационного поля, только с помощью пробной массы можно определить что поле есть и что оно направлено .<br />Вот и в уединенных волнах эксперементально установлено что существуют поля притяжения и отталкивания. И эти поля в них могут носить энергетический характер.<br />Для физиков это может показаться бредом, но я не физик. Я помешеный на волнах частицах, и мне интересны любые опыты проливающие свет на их загадки.</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Tue, 26 Feb 2013 17:56:54 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=166#p166 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=163#p163 <p>Большое спасибо вам. Я долго не мог понятьописание распада уединенной волны Рассела. И вчере объясняя как происходит перескокначал понимать что то сам.<br />[highlight]Волна, или холмик двигался по каналу с постоянной скоростью. Но высота его становилась меньше а длинна увеличивалась. Потом он разделился на два холмика, тот что пониже отстал.&#160; Более высокий холмик становился ниже и шире, а потом снова поделился, потом поделился еще и еще пока не сравнялся с водой.[/highlight]<br />Примерно вот такая картинка исчезновения уединенной волны.<br />[highlight]А теперь давайте посмотрим на Солнечную систему. Меркурий, Венера, Марс, планеты гиганты кольца, и небольшие крайние планеты. [/highlight]</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Mon, 07 Jan 2013 09:50:28 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=163#p163 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=154#p154 <p>форума</p> <p>Вне Форума<br /></p> <p> Сообщений: 1476 <br />Re: Эфир для чайников.<br />Ответ #2021 - Сегодня :: 10:39:22 <br />&#160; &#160; <br />VIP писал(а) Сегодня :: 00:46:54:<br />Цитата:<br />VIP 07.12.2012 в 19:30:54 Пост 1503<br />Броуновское движение действительно определяется флуктуациями гравитационного потенциала (потенциального поля). Тут Вы правы.<br />При этом лишь уточню, что гравитационный потенциал есть потенциальная энергия, отнесённая к единице массы. Или я не прав?<br />Лариса Раинкина 08.12.2012 в 17:06:58 Пост 1526<br />Правы. На все 100%.&#160; </p> <p>Валерий Иванович, перечитав это наш с Вами диалог на &quot;свежую голову&quot;, особенно после моего ответа Юрию (№ 2005) появилось желание кое-что уточнить. <br />В самом деле, гравитационный потенциал есть потенциальная энергия, отнесенная к единице массы. Но, с другой стороны, с таким же успехом можно сказать, что: <br />потенциальная энергия равна произведению гравитационого потенциала на массу...<br />Спрашивается, ЧТО ПЕРВИЧНО в этом &quot;лучшем из Миров&quot; - потенциальная энергия или гравитационный потенциал? Заметьте, в том и другом варианте МАССА - некий размерный коффициент, ЧИСЛО. На которое в одном случае ФИЗИЧЕСКАЯ величина умножается, а в другом случае делится.<br />1. Если я правильно понимаю, в Вашем подходе первична потенциальная энергия, которую Вы выражаете как функцию радиуса: <br />Ep=GmM/r,&#160; &#160; &#160;(1)<br />то есть используете Закон &quot;Всемирного тяготения&quot; Ньютона... Но, позвольте, этот закон получен в предположении &quot;пустого&quot; пространства! Вы же свою теорию основываете как раз на том, что пустоты НЕТ, и есть РЕАЛЬНОЕ материальное силовое поле. Получается некий логический парадокс, имхо. Ведь из формулы (1) НЕ СЛЕДУЕТ наличие такого пространства, а, наоборот, видно, что &quot;большая&quot; масса M &quot;притягивает&quot; массу m через пустоту, то есть следует дальнодействие... Из этой же формулы следует и нулевое значение гравитационного потенциала при &quot;очень больших r&quot;. Но совсем не просматривается ФИЗИЧЕСКИ отрицательное значение потенциальной энергии. Только если принять нулевое значение потнциальной энергии за начало отсчета, то тогда все другие энергии при меньших r будут отрицательными. Но ведь это, опять же, чисто математический прием манипулирования&#160; &quot;началом отсчета&quot;. Где здесь ФИЗИКА?<br />2. С другой стороны, если признать материальное силовое Гравитационное поле как ДАННОСТЬ, существующая НЕЗАВИСИМО от ЛЮБЫХ масс (и больших M, и&#160; маленьких m), то все получается, вроде бы, безупречно..). То есть РЕАЛЬНО существует некое РАСПРЕДЕЛЕНИЕ (матрица) ПОТЕНЦИАЛОВ ПРОСТРАНСТВА. И только тогда, когда в это силовое материальное УЖЕ НАПРЯЖЕННОЕ поле попадает некий пробный ЗАРЯД (масса) и &quot;вылезает&quot; на свет ЭНЕРГИЯ - как МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ СОСТОЯНИЯ ЗАРЯДА в СИЛОВОМ ПОЛЕ. И равна эта функция произведению ФИЗИЧЕСКОЙ величины - потенциала на постоянное положительное число МАССУ. Поэтому-то энергия и копирует ЗНАК потенциала.<br />Вроде бы логика не нарушена... Или КАК?<br />Наверх &#160; &#160;<br />Все умное уже передумано, нужно только попытаться передумать это ещё раз.&#160; &#160; В.Гете<br />&#160; &#160; <br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />Smotrjaщii <br /> Завсегдатай форума</p> <p>Вне Форума<br /></p> <p> Сообщений: 1544 <br />Re: Эфир для чайников.<br />Ответ #2020 - Сегодня :: 03:48:22 <br />&#160; &#160; <br />pawel писал(а) Сегодня :: 03:00:06:<br />VIP писал(а) Сегодня :: 00:44:09:<br />Цитата:pawel 17.12.2012 в 16:28:44 Пост 1937Далее&#160; уже отсебятина.Не обращайте на неё внимание. Будем экономить наше время. </p> <p>Многие понимают связь вещества и энергии. Формула Умова Пойтинга. Понимают что как вещество превращается в энергию, так и энергия превращается в вещество.И многим осталось немножко свихнуться чтоб понять что вещество занимает мульчайшие части в пространстве эфира, понять что энергией обладает не только вещество а и пространство, вокруг вещества.<br /> Вы смотрите. Вещество это только частички: Земля, молекулы, атомы, электроны. А вокруг их поля: гравитационные, электрические, магнитные. Они безразмерны, и как я понимаю обладают энергией поскольку влияют на передвижение долбанова вещества, и причем без видимого прямого контакта вещества с веществом. Следовательно и окружающее вещество пространство обладает энергией. И энергии в нем распределены неравномерно, иначе не было бы долбаного градиента&#160; изменений давлений.<br />..........................................<br />Но на этом кончу(!!!?). Это все таки не эзотерический форум. <br /></p> <p> Нормальные&#160; взгляды, понятие и рассуждение...</p> <p>Вот смотри. Повторяю то, что говорил уже многораз:<br /> Если &quot;&quot;размазать&#160; ВСЮ&#160; масссу - материю Нашей Материальной Вселенной&#160; в том пространстве&#160; эфира&#160; из которого она сформирована&#160; &#160;( а это на&#160; порядки бОльший объём&#160; &quot;видимой&quot;&#160; границы Материальной Вселенной) ,то &quot;останется&quot;&quot; лишь&#160; эфир,&#160; &#160; выравнявший свою плотность и величину напряженности (давления) с&#160; бесконечным эфиром.&#160; Имеющим&#160; громадное&#160; напряжение&#160; (давление) и малую плотность.<br /> На&#160; самом&#160; деле, при всей&#160; кажущейся нам&#160; (мелким червям - человекам)&#160; ГРОМАДНОСТИ и величественности&#160; Нашей Материальной Вселенной, --ОНА--лишь&#160; малая песчинка в бесконечном эфире.&#160; - стремящаяся по всем параметрам&#160; к НУЛЮ!<br /> Если ЭТО&#160; поймёшь,&#160; --остальное будет проще. <br />Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Завсегдатай форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 1088 <br />Re: Эфир для чайников.<br />Ответ #2019 - Сегодня :: 03:00:06 <br />&#160; &#160; &#160; <br />VIP писал(а) Сегодня :: 00:44:09:<br />Цитата:pawel 17.12.2012 в 16:28:44 Пост 1937Далее&#160; уже отсебятина.Не обращайте на неё внимание. Будем экономить наше время. </p> <p>Многие понимают связь вещества и энергии. Формула Умова Пойтинга. Понимают что как вещество превращается в энергию, так и энергия превращается в вещество.И многим осталось немножко свихнуться чтоб понять что вещество занимает мульчайшие части в пространстве эфира, понять что энергией обладает не только вещество а и пространство, вокруг вещества.<br /> Вы смотрите. Вещество это только частички: Земля, молекулы, атомы, электроны. А вокруг их поля: гравитационные, электрические, магнитные. Они безразмерны, и как я понимаю обладают энергией поскольку влияют на передвижение долбанова вещества, и причем без видимого прямого контакта вещества с веществом. Следовательно и окружающее вещество пространство обладает энергией. И энергии в нем распределены неравномерно, иначе не было бы долбаного градиента&#160; изменений давлений.<br />В школе чтоб нам понять гравитацию ставили такой эксперемент: в запаяный сосуд ложили дробинку и пушинку. и показывали как они летят при наличии воздуха. Дробинка падала быстрее.<br />Затем воздух, или материальные частицы откачивались, и эксперемент повторялся. Дробинка и&#160; пушинка летели одновременно. Воздух или материальные частички оказывается мешали . и без этих материальных частичек вакуум лучше работал.Так нужна ли материальная среда для работы гравитации?&#160; Опыт конечно наивен.<br />Вопрос о материальном носителе энергии для меня спорный. Ипоэтому соглашусь что у энергии есть носитель которого не я не вы не знаем. Это не мешает тому что энергия в пространстве есть, и вещественные частички даже в какой то мере мешают нормальной её работе. Энергия распределена в пространстве вокруг вещества. Причем вещество влияет на течение энергии в пространстве, оно создает вокруг себя изменения энергетики пространства выраженное в гравитационных полях. Для ученых я оговариваюсь специально что носителем этих изменений энергии может быть среда, или эфир. А вот вещественные образования только мешают нормально работать этим энергетическим изменениям пространства.<br />Итог этого филосовского отступления. Мы имеем сгустки и разряжения энергии , которые мы называем веществом, и гравитационным полем окружающим вещество.Далее в моем понимании надо разбирать законы по которым вещество, или энергия перемещается из точки в точку. Энергия эта может перемещаться двумя путями:<br />1 путем прямого взаимодействия одной энергии на другую. Здесь очевидно что чем большей энергией обладает тело, тем больше надо приложить сил чтоб изменить течение энергии , или тела. Закон инерции.<br />2, или путем влияния полей энергии созданного другими телами-энергиями.<br />В обычной материальной жизни энерги&#160; у нас в веществе связаны,и мы ищем пути чтоб их извлечь из него для использования в своих целях. Мы получаем тепловую энергию, электрическую, механическую и далее.&#160; Мы извлекаем энергию как из вещества, так и используем энергию в пространстве. Скажем электрическую.<br />Но мир энергий этим не ограничен.В пространствекроме энергий вещесва и изменений его энергетики веществом распределено еще какое то количество энергии. Которое мы не всегда можем верно использовать. Наличие этой энергии , потому что её не может однозначно использовать наука отвергается.Это организующая нашь мир энергия. Это энергия наших мыслей, эмоций, чувств. Мы не видим её, и её вроде бы нет. Мы вот подумали , вроде голоден, и само собой сварился суп. А мог ли он свариться сам по себе без каких то организующих посредников?<br />Сегодня писали о том что вот с вечера подумал о чем то,&#160; и ночью приснились какие то сушьности с которыми он разговаривал на интересующие его темы, другому просто утром пришло решение задуманной проблеммы. Я сам думал как выкрутиться из долгов, и совсем неожиданно мне сделали подарок в 50 т рублей. И что это все само?<br />В эзотерике это называется энерго информационными полями. И годами человечество выработало определенные правила обращения с этими полями, чтоб ход событий выстраивался для них определенным образом. Вы поймите&#160; что если мир рожденный энергиями смог сам так самоорганизоваться, то мысль у вас не возникает, что помогли ему так самоорганизоваться эти энерго информационные поля., потому что именно эти поля распределенные&#160; по окружающему пространству&#160; могут связывать определенные кусочки материи&#160; в то что нам нужно, или им нужно.<br />Но на этом кончу. Это все таки не эзотерический форум. <br />Наверх</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Wed, 19 Dec 2012 19:56:33 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=154#p154 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=62#p62 <p>Почему происходят периодические резкие смены полюсов?<br />26.07.12 :: 03:13:22 <br />&#160; &#160; <br /> У Галлактики есть ось вокруг которой вращаются звезды . И есть плоскость относительно которой эти звезды находятся чуть ниже, или чуть выше. В Галлактике есть течения, которые я бы сказал или выталктвают звезды вверх, или опускают вниз. И поэтому они периодически находятся то выше&#160; этой плоскости, то ниже. До точки пересечения этой плоскости у них одно магнитное поле, после прохождения этой плоскости , у них будет противоположное магнитное поле. то есть происходит за короткий срок переполюсовка. <br />Солнечная Система 21 декабря2012 попадает какраз на эту плоскость, и будет её пересекать. То есть после этой даты магнитное поле должно стать другим.<br />А вот что произойдет на Земле не знаю. <br />Наверх « Последняя редакция: 26.07.12 :: 12:14:40 от pawel »&#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />Aleksandr 51 <br /> Недавно зарегистрировавшийся</p> <p>Вне Форума<br /></p> <p> Сообщений: 192 <br />Re: Почему происходят периодические резкие смены полюсов?<br />Ответ #1 - 26.07.12 :: 09:40:15 <br />&#160; &#160; <br />pawel писал(а) 26.07.12 :: 03:13:22:<br />В Галлактике есть течения, которые я бы сказалили выталктвают звезды вверх, или опускают вниз.&#160; </p> <p>И какая же среда создаёт эти течения? Уж невидимый, неосязаемый, необнаруживаемый, несуществующий ли это эфир?</p> <p>А в переполюсовке, возможно, виноват эффект Джанибекова. <br />Наверх « Последняя редакция: 26.07.12 :: 09:40:46 от Aleksandr 51 »&#160; &#160;<br />&#160; &#160; <br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Почему происходят периодические резкие смены полюсов?<br />Ответ #2 - 26.07.12 :: 13:28:01 <br />&#160; &#160; <br /> Эффект Джанибекова&#160; здесь не причем. Галлактика с черной дырой в центре очень похожа на явление под названием водоворот. А водовороты и уединенные волны ведут в отдельных случаях как волны частицы.Поэтому я и пытался из этих явлений на воде смоделировать волну частицу, и волну анти частицу. Собирал их рисунки и графики. Один из таких графиков пытался загрузить&#160; на форум, но не получилось. Даю&#160; ссылку где он есть <a href="http://blogs.privet.ru/community/hturm/126321434." rel="nofollow" target="_blank">http://blogs.privet.ru/community/hturm/126321434.</a><br /> Там я схематично изобразил переход этот переходчерез плоскость галлактики. Точка с лежит на плоскости. С одной стороны этой точки давления будут положительные, а с другой отрицательные. С одной стороны среда будет вспучиваться и идти вверх, с другой стороны относительно&#160; плоскости галлактики будет идти вниз. И если их довести до конца то будут элипсы что на графике нарисованы красным.<br />&#160; Пройдя по графику от .б к.д До с будет одно направление движения среды, после с&#160; будет другое.<br /> Если верить истории то переполюсовки, или катастрофы приходились какраз на переходы&#160; солнечной системы через эту&#160; плоскость галлактики. Так что здесь все сходится.<br />А сейчас давайте порассуждаем что нам ждать от переполюсовки. Первые переполюсовки уничтожили впочти все живое, а последующие были слабее, в последней были уничтожены только мамонты. То есть по логике нам нужно ждать сильные катаклизмы, но они не смертельны для всего живого. Сметены могут быть наши города не расчитанные на такие явления. Материк Евразия&#160; по сравнению с другими&#160; велик, и возможно его не смоет.&#160; Явление будет происходить зимой, и если будет повышенная радиоактивность солнца, часть России будет в тени от Земли. Другой вопрос что будет с погодой?<br />&#160; Но здесь однозначно что катаклизмы не будут длительными, и&#160; уцелевшим можно будет перебираться на территории&#160; в которых климат пригоден для жизни. Но эти территории на юге они всего вероятнее больше всего пострадают, и могут оказаться вообще пустыми.Самое опасное , это то что&#160; элиты стран настроили себе подземных городов, как в ноевы ковчеги пытаются туда собрать и знания, и все атрибуты власти. После этой катастрофы, вину за эту катастрофу свалить на&#160; оставшихся в живых, и выдать за гнев богов за то что люди себя вели неправильно, и навязать на земле свою мораль и релтгиозное рабство на долгие годы.</p> <p>Наверх « Последняя редакция: 26.07.12 :: 13:28:30 от pawel »&#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />Коперник <br />Экс-Участник<br /><br /></p> <p>Re: Почему происходят периодические резкие смены полюсов?<br />Ответ #3 - 26.07.12 :: 23:10:20 <br />&#160; &#160; <br />pawel писал(а) 26.07.12 :: 03:13:22:<br />До точки пересечения этой плоскости у них одно магнитное поле, после прохождения этой плоскости , у них будет противоположное магнитное поле. то есть происходит за короткий срок переполюсовка. </p> <p>Т.е., при анализе остаточной намагниченности пород получим графическое отображение в виде синусоиды? <br />Но, тогда, как пояснить этот график остаточной намагниченности керна за период в 800 тыс. лет?<br /><a href="http://tektonik2007.narod.ru/image/010.png" rel="nofollow" target="_blank">http://tektonik2007.narod.ru/image/010.png</a> <br />Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Почему происходят периодические резкие смены полюсов?<br />Ответ #4 - 27.07.12 :: 11:32:48 <br />&#160; &#160; <br />Коперник писал(а) 26.07.12 :: 23:10:20:<br />Т.е., при анализе остаточной намагниченности пород получим графическое отображение в виде синусоиды? </p> <p>Я не могу точно ничего сказать. Я не понимаю что отложено по осям ваших трех графиков, я не специалист в этой области.<br /> У меня&#160; по ссылке по сути говоря нарисовано нарисовано наложение двух графиков:Волна&#160; - это график изменений давлений относительно нулевой линии, Красные элипсы показывают как движется среда.<br />Нулевой линией будет плоскость, на которой находится точка с. Тела двигаются по&#160; линии волны давлений и пересекая&#160; точку с они , как корабли пересекают экватор.&#160; Но земля подобна магнитной стрелке, и с ней будет происходить&#160; что то подобное что происходит со стрелкой компаса при переходе через экватор. Но я&#160; через экватор не ходил, и этого не видел. <br /> Через этот экватор в точке с будет переходить вся Солнечная система, и что в ней будет делаться я не знаю.<br />Но все это можно смоделировать скажем на волнах на воде, и получить точную картину того что произойдет.<br />Но это только мечты-кто всерьёз воспримет дилетанта?<br />Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />Коперник <br />Экс-Участник<br /><br /></p> <p>Re: Почему происходят периодические резкие смены полюсов?<br />Ответ #5 - 27.07.12 :: 14:09:00 <br />&#160; &#160; <br />pawel писал(а) 27.07.12 :: 11:32:48:<br />Через этот экватор в точке с будет переходить вся Солнечная система, и что в ней будет делаться я не знаю. </p> <p> Инверсии магнитного поля Солнца происходят каждые 22 года,&#160; что скажете по этому поводу? Но, с графиком барицентра прослеживается тесная связь.<br />За сто лет девять витков, т.е.&#160; соответствуют 11 летним циклам.<br /><a href="http://images.astronet.ru/pubd/2005/01/22/0001202457/img981.gif" rel="nofollow" target="_blank">http://images.astronet.ru/pubd/2005/01/ &#8230; img981.gif</a><br />Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Почему происходят периодические резкие смены полюсов?<br />Ответ #6 - 27.07.12 :: 20:05:26 <br />&#160; &#160; <br />Коперник писал(а) 27.07.12 :: 14:09:00:<br />что скажете по этому поводу? </p> <p>Я не специалист в этих областях, знания почерпнуты из популярных источников, которым не всегда можно доверять.<br />Мой взгляд на мир формировали аномальные явления, и потому он отличается&#160; от взгляда всех остальных. У вас эфиру чего только не приписывают. У меня он просто среда, типа газа. Для меня не важна его структура- состоит он из частиц, или как мы видим&#160; воду или воздух непрерывным. В нем , как в газах и жидкостях&#160; образуются особые образования, можно их назвать и волнами, и частицами, ещё их называют солитонами и так далее.&#160; Я часто называю их волнами частицами хотя&#160; это особые образования объяснений работы которых я не находил, и поэтому объяснял их как мог для себя.<br /> В чем&#160; сходство и различия моих представлений.&#160; Эфир, газ и жидкость , это среда в которой существуют волны частицы. Если в среду внести импульс , или просто как то приложить к ней силы, то в ней появляется волна частица. Израсходовалась энергия- и волна частица исчезла. Осталась только среда в которой была волна частица. Из этого первый вывод, с которым&#160; практически все не согласны:ВОЛНА ЧАСТИЦА, ЭТО ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ВОЛНА, ЭТО ВОЛНА ДАВЛЕНИЙ КОТОРАЯ ПОРЖДАЕТ ВОЗМУЩЕНИЕ В СРЕДЕ.<br /> Для примера возьмем&#160; уединенную волну на воде, или цунами. Они возникают в результате&#160; взрывов, землетрясений или провалов. Среда, или вода не передвигается&#160; вместе волной, она лишь производит небольшие перемещения возвращаясь на свое место. На берег выбрасывается не вода пришедшая с землетрясения, а вода , которая будет собрана&#160; в прибрежной зоне перенесенной энергией волны частицы. Импульс&#160; погасился на берег и вода заняла свое место в прибрежной зоне. Цунами не пошло назад .<br /> Я различаю силовое поле, и поле движения среды. Силоволе поле заставляет среду двигаться, или порождает поле движения среды, и наоборот движущая среда&#160; порждает поле давлений.<br />У вас есть подобные электрическое и магнитное поле. Электрическое поле, это силовое поле. Магнитное поле движения среды. В данном случае для меня эфира.<br />Земля, Солнце, и так далее- возмущения эфира, которые вокруг себя создают возмущение силового поля, которое вы называйте гравитацией.<br />Магнитное поле Земли, или направление течения эфира через Землю&#160; сейчас всегда направленно в сторону центра Галлактики. Возможно отсюда и прецессия Земли.<br />Солнечная система сложная система, планеты имеют разные магнитные поля, разные вращения, и чтоб ответить на вопрос инверсии, мне придется высказать предположение что вся Солнечная система образовалась путем деления Солнца. Вторая по значимости фигура Юпитер, Как насчет инверсии на нем? Не совпадают ли они?</p> <p>Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />Коперник <br />Экс-Участник<br /><br /></p> <p>Re: Почему происходят периодические резкие смены полюсов?<br />Ответ #7 - 27.07.12 :: 23:04:05 <br />&#160; &#160; <br />pawel писал(а) 27.07.12 :: 20:05:26:<br />Вторая по значимости фигура Юпитер, Как насчет инверсии на нем? Не совпадают ли они? </p> <p>Данных об переодичности инверсий МП у Юпитера у меня нет.&#160; </p> <p>Я не являюсь сторонником эфирных моделей, поэтому обсуждать их преимущества&#160; не могу. <br />Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Почему происходят периодические резкие смены полюсов?<br />Ответ #8 - Вчера :: 03:03:03 <br />&#160; &#160; <br />Коперник писал(а) 27.07.12 :: 23:04:05:<br />Я не являюсь сторонником эфирных моделей, поэтому обсуждать их преимущества&#160; не могу </p> <p>Я не агитирую за свою модель строения вещества ни кого. Я просто пытался понять как устроен мир, пытался для себя&#160; объяснить что не объясняется нигде, пытался склеить детальки, которые не склеиваются.<br /> И модель образования вещества у меня не эфирная, а волновая. Причем основа её не эфир, не газ, не жидкость или твердое тело, а силовая волна или энергетический импульс. Проилюстрирую это на фотоне, который движется как в эфире, так в газах жидкостях и твердом веществе (структура среды меня не интересует). Фотон не переносит с собой среду, двигается импульс или силовая волна, котораявносит в среду по которой двигается возмущение. Переходит из среды в среду не среда , а силовая волна или энергия. Энергия или излучается средой, или поглощается.<br />Масса , это мера энергии заключенной в веществе. За инертность овечают созданные волнами вокруг себя силовые поля. Их мы называем гравитационными.&#160; &#160;В обычной жизни мы по гравитационным полям судим об массе тел, но гравитационные поля можно гасить, и делать тела безинерционными. На чем и работают НЛО. Понимая как устроены волны частицы, мы понимаем как устроена энергетика, и это может дать многое.&#160; Они объясняют все что современной науке объяснять не удается.<br /> Но я ещё раз повторяю. Я не агитирую за них ни кого. <br />Наверх</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Sun, 29 Jul 2012 13:11:00 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=62#p62 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=61#p61 <p>Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Как устроены волна частица и античастица?<br />Ответ #130 - 17.04.11 :: 10:56:27 <br />&#160; &#160; <br /> Я подойду&#160; к объяснению двойной спирали чуть позже. Она присутствует в этих волнах, но как вы выразились, если я её начну объяснять сейчас то меня не поймут, как большенство не понимает вас. Взгляды порхожие на ваши е ДДТ <a href="http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=24190#24190." rel="nofollow" target="_blank">http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=24190#24190.</a> Есть там и сторонники&#160; тех кому передают знания высшие силы. Но они там&#160; особо не светятся, так немного переписываемся. Одно из писем&#160; такого сторонника опубликовано там в моем дневнике. Хочу немного поговорить на эту тему. Но не хватает времени.</p> <p>Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />PRAV <br /> Ветеран форума</p> <p>На Форуме</p> <p> «МИР развивается по СПИРАЛЬ»</p> <p> Сообщений: 4554 <br />Re: Как устроены волна частица и античастица?<br />Ответ #131 - 17.04.11 :: 12:43:49 <br />&#160; &#160; <br />pawel писал(а) 17.04.11 :: 10:48:21:<br />Может за счет этого и работает антиграв? </p> <p>Опять гаданье на ромашке..&#160; может,&#160; не может, любит, не любит!?&#160; &#160;А&#160; вот Природа этого не любит, поскольку в ней всё чётко без всяких может,&#160; &#160;а ВАМ&#160; придётся долго на ромашке той гадать с приставкой,&#160; может быть, а может и&#160; не быть, поскольку далеки до понимания Природы её законов… <br />Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО&gt;МИР ПОНЯТЕН&#160; БЕЗ ФОРМУЛ<br />&#160; &#160; <br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Как устроены волна частица и античастица?<br />Ответ #132 - 10.10.11 :: 09:11:00 <br />&#160; &#160; <br /> Время показывает&#160; что не смотря на то что по теме дискуссия собственно говоря не идет, а тему читают, значит вопрос устройства их людей интересует.<br />У нас&#160; есть примета- если вопросов нет, то значит никто ничего не понял. Попробуем к этой теме подойти с другой стороны.<br />Берем воздушный шарик и накачиваем воздухом.&#160; Принимаем что давление снаружи шарика&#160; равно Р, внутри шарика Р1. На оболочку шарика&#160; будет действовать сила&#160; равная Р1-Р/ на площадь шарика. <br /> В природе часто встречается что давления в соседних участках разные. А резинового шарика между этими участками нет. И вот здесь возникает принципиальный вопрос- а действуют ли между такими участками силы? Есть ли в каком то объеме с расстоянием меняются давления, то возникают ли в этом силовые поля?<br />Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Как устроены волна частица и античастица?<br />Ответ #133 - 10.10.11 :: 12:10:31 <br />&#160; &#160; <br /> У нас по определениям силы действуют на тела и между телами. Отдельно от тел сил быть не должно, в принципе и разных давлений на соседних участках, если нет резиновых или других перегородок&#160; не должно бы быть. Но это только по науке. А в действительности&#160; на нас постоянно действуют то циклоны, то антициклоны. Давление то повышенное, то пониженное, и оно постоянно в этих объектах с расстоянием меняется, а перегородок&#160; между&#160; этими разными давлениями нет.&#160; Вопрос: Возникают ли&#160; между разными давлениями силы? Кто может прокоментировать рисунки из поста&#160; по ссылке?</p> <p><a href="http://blogs.privet.ru/community/hturm/79812730" rel="nofollow" target="_blank">http://blogs.privet.ru/community/hturm/79812730</a> <br />Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Как устроены волна частица и античастица?<br />Ответ #134 - 13.10.11 :: 05:51:44 <br />&#160; &#160; <br /> Просто вдумайтесь в слово сочетание волна- частица. С волной понятно, а вот как с частицей? Волны обмениваются&#160; энергиями, а это может происходить только с участием сил. То есть в волнах частицах должны принимать участие силовые поля. То есть чтоб понимать как работают волны частицы в данных объектах&#160; нужно прежде всего искать силовые поля.&#160; В науке нашей такого быть не может. <br />Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Как устроены волна частица и античастица?<br />Ответ #135 - 26.11.11 :: 04:31:46 <br />&#160; &#160; <br /> Любое тело состоит , из множества молекул. На каждую молекулу по отдельности действует сила тяжести. Все вместе они образуют силу тяжести отдельного тела. Которую мы риуем стрелочкой, из центра масс данного тела&#160; в направлении силы тяжести.<br />Тела действуют друг на друга в точках касания. И мы рисуем силы, по нормали к этим касательным. На самом же деле мы не имеем&#160; отдельной точки касания, а касание происходит площадями.&#160; И если говорить о взаимодействии сил, то надо говорить о силе деленной на площадь взаимодействия.&#160; А это будет давление, или силовое поле. Мы на практике имеем взаимодействия не сил, а силовых полей.<br />При взаимодействии участвуют&#160; &#160;в противоположных направлениях два поля. Если поля эти равны, то они уравновешены, и тело находится в покое или в равномерном движении. Если нет, то тело движется с ускорением.<br />Когда тела соприкасаются друг с другом, то&#160; направление силы взаимодействия, и направление сил&#160; тяжести не совпадают, и образуется крутящий момент. Если изобразить его в трех мерном прострастве то кручение&#160; в двух направлениях. То есть вихревое. <br />Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Как устроены волна частица и античастица?<br />Ответ #136 - 27.11.11 :: 20:07:42 <br />&#160; &#160; <br /> В науке как то&#160; разработано&#160; действие сил на твердые тела. Но взаимодействие полей, и твердых тел&#160; разработано слабо. А кое где и вообще нет ничего. Так что далее просто размышления.<br />Твердое тело состоит из связанных атомов в молекулы, и молекул друг с другом. В газах и жидкостях у них больше свободы. Но и там, на молекулы действуют силы тяжести, или силы силовых полей. Действуют они на центр масс, а друг с другом&#160; взаимодействуют плоскостями. Здесь , как и в рассмотренном&#160; в предыдущем посте, при взаимодействии возникают пары сил, и если их рассмотреть&#160; то вращение будет по всем трем осям.<br />Хотелось бы понять, все закономерности движения среды, и механизм работы давлений в волнах, которые описаны в теме. </p> <p>Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Как устроены волна частица и античастица?<br />Ответ #137 - 23.02.12 :: 19:33:37 <br />&#160; &#160; <br /><a href="http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1329328312/14#14Тему" rel="nofollow" target="_blank">http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab &#8230; /14#14Тему</a> продолжил&#160; по этой ссылке</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Sun, 29 Jul 2012 13:07:56 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=61#p61 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=47#p47 <p>Завсегдатай форума</p> <p>Вне Форума</p> <p> Учиться, учиться и жениться.</p> <p> Сообщений: 1977<br /> Пол: <br />Re: Силы, силовые поля, и поля движения материи.<br />Ответ #80 - 20.03.12 :: 03:03:35 <br />&#160; &#160; <br />pawel писал(а) 19.03.12 :: 20:11:40:<br />Есть закон Кеплера, где говорится что планеты за единицу времени покрывают равные площади. То есть чем дальше Земля от Солнца, тем медленнее она движется относительно Солнца. Но Общая продолжительность равна году. <br /> Это другое выражение Закона сохранения энергии. На большом радиусе максимум потенциальной энергии, на малом- кинетической.<br />b-kuvtyreff.narod2.ru/massa-_gravitatsiya_i_inertsiya_/&#160; Цитата:<br />Поперечная и продольная масса. <br />Наверх &#160; &#160;<br />Абсолютная теория относительности <a href="http://b-kuvtyreff.narod2.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://b-kuvtyreff.narod2.ru</a> - попытка модернизации ТО для преподавания в школе и непрофильных вузах.<br />&#160; &#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Силы, силовые поля, и поля движения материи.<br />Ответ #81 - 20.03.12 :: 04:20:07 <br />&#160; &#160; <br /> Я возможно не так выразился. Электрон, или Земля не теряют и не приобретают энергию при движении по стационарной орбите. Они колеблются от минимальной орбиты к максимальной. Перескок происходит когда вся система выходит из равновесия. У нас причина перескока в устройстве Галлактики. Где то в галлактике произошол перескок и за ним идет перескок орбиты Солнца, энергетики Солнца. А за ним идет изменение энергетики планет. И здесь кроме землетрясения, смены магнитного поля, смены орбит еще много изменнений, Изменнения такие что после одного из них вообще невозможна будет жизнь.Так что знать что произойдет , и какие изменения желательно бы. Только зная что будет можно предлтвратить. А так как большенству все пофигу, то остается как и всем надеяться на авось пронесет. Но в таких катаклизмах надеяться на это опасно.<br />Наверх &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br /> IP записан<br />&#160; &#160;<br />pawel <br /> Активный участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p> Сообщений: 812 <br />Re: Силы, силовые поля, и поля движения материи.<br />Ответ #82 - 20.03.12 :: 18:36:06 <br />&#160; &#160; <br /> 46Ghost;278205 написал:<br />Если в одном месте произошло изменение, то оно распространяется, угасая. Обилие таких изменений вдалеке Земля переживала сотни раз. Земля не колеблется, она описывает эллипс.</p> <p>В разных точках элипса, скорость Земли относительно Солнца разная, изменяются и другие параметры. хотя в среднем за оборот величины их постоянные. Изменения эти в ту или другую сторону вызвать катаклизмов не могут, для этого нужно воздействие извне.<br />У нас таким вариантом рассматривают столкновение с другим небесным телом. То есть Земля получает дополнительную энергию. В этом случае, если её рассматривать как волну частицу, Земля должна уменьшиться в размерах.<br />Есть второй вариант этой ситуации. Она отдает энергию, возможно делится, и при этом увеличиваются её размеры. И так же должно меняться магнитное поле. Катастрофы в Солнечной системе похоже идут по этому сценарию. Потому что изменения магнитного поля идут, а вот столкновения с другими телами не наблюдается. А причины то должны быть. <br />Наверх</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Sun, 29 Jul 2012 06:50:31 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=47#p47 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 <p><a href="http://melochi-jizni.ru/publ/72-1-0-642" rel="nofollow" target="_blank">http://melochi-jizni.ru/publ/72-1-0-642</a></p> mybb@mybb.ru (wolna66) Sun, 12 Dec 2010 15:25:44 +0300 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=33#p33 <p><a href="http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showforum=40" rel="nofollow" target="_blank">http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showforum=40</a><br /><a href="http://x-faq.ru/index.php?" rel="nofollow" target="_blank">http://x-faq.ru/index.php?</a><br /><a href="http://prometheus.al.ru/" rel="nofollow" target="_blank">http://prometheus.al.ru/</a>&#160; очень интересные материалы о тесле и других</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Sun, 31 Oct 2010 19:45:04 +0300 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=33#p33 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 <p><a href="http://khd2.narod.ru/forum/index.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://khd2.narod.ru/forum/index.htm</a>&#160; Форум по двигателям.</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Fri, 22 Oct 2010 22:00:31 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 <p>Вихри долголетия - древний секрет тибетских лам&#160; <br /> Питер Кэлдер </p> <p>&#160; Каждый хотел бы долго жить, но никому не хочется стареть. </p> <p>Джонатан Свифт </p> <p>Глава первая&#160; &#160;</p> <p>Это случилось несколько лет тому назад. </p> <p>Я сидел на скамейке в парке, читая вечернюю газету. Пожилой джентльмен подошел и присел рядом. На вид ему было лет около семидесяти. Редкие седые волосы, обвисшие плечи, трость и тяжелая шаркающая походка. Кто мог знать, что вся моя жизнь с того мгновения изменится раз и навсегда? </p> <p>Через некоторое время мы разговорились. Выяснилось, что мой собеседник - отставной полковник британской армии, некоторое время прослуживший также в Королевском дипломатическом корпусе. По долгу службы ему довелось побывать за свою жизнь практически во всех мыслимых и немыслимых уголках земли. В тот день сэр Генри Брэдфорд - так он представился - рассказал мне несколько занимательных историй из своей полной приключений жизни, чем весьма меня развлек. </p> <p>Расставаясь, мы условились о новой встрече, и вскоре наши приятельские отношения превратились в дружбу. Почти каждый день мы с полковником встречались у меня или у него в доме и до глубокой ночи просиживали у камина, ведя неторопливые беседы на самые разнообразные темы. Сэр Генри оказался интереснейшим человеком. </p> <p>Однажды осенним вечером мы, как обычно, сидели с полковником в глубоких креслах в гостинной его лондонского особняка. Снаружи доносился шелест дождя и шорох автомобильных шин за кованой оградой. Потрескивал огонь в камине. </p> <p>Полковник молчал, но я чувствовал в его поведении некоторую внутреннюю напряженность. Как будто бы он хотел рассказать мне о чем-то очень для него важном, но никак не мог решиться раскрыть тайну. Такие паузы случались в наших беседах и раньше. Каждый раз я испытывал любопытство, однако задать прямой вопрос до того дня не решался. Теперь же я почувствовал, что дело не просто в какой-то старой тайне. Полковник явно хотел попросить у меня совета или что-то мне предложить. И я сказал: </p> <p>- Послушайте, Генри, я давно уже заметил, что есть нечто, не дающее вам покоя. И я, разумеется, понимаю - речь идет о чем-то весьма и весьма для вас значительном. Однако для меня совершенно очевидно также и то, что вам зачем-то хочется знать мое мнение по беспокоящему вас вопросу. Если вас сдерживают только сомнения относительно того, целесообразно ли посвящать меня - человека в общем-то постороннего - в тайну, а я уверен, что именно некоторая тайна скрыта за вашим молчанием, - можете быть спокойны. О том, что вы расскажете мне, не узнает ни одна живая душа. По крайней мере, до тех пор, пока вы сами не велите мне кому-либо об этом рассказать. И если вас интересует мое мнение или же вам нужен мой совет, вы можете быть уверены - я сделаю все от меня зависящее, чтобы вам помочь, слово джентльмена. </p> <p>Полковник заговорил - медленно, тщательно подбирая слова: </p> <p>- Видите ли, Пит, дело здесь не просто в тайне. Во-первых, это - не моя тайна. Во-вторых, я не знаю, как подобрать к ней ключи. И в-третьих, если тайна эта окажется раскрытой, она, вполне возможно, изменит направление жизни всего человечества. Причем изменит настолько круто, что даже в самых смелых фантазиях мы не можем сейчас себе этого представить. </p> <p>Сэр Генри немного помолчал. </p> <p>- В течение нескольких последних лет воинской, службы, - продолжил он после паузы, - я командовал частью, расквартированной в горах на северо-востоке Индии. Через городок, в котором находился мой штаб, проходила дорога - древний караванный путь, ведущий из Индии во внутренние районы, на плоскогорье, расстилающееся за главным хребтом. В базарные дни оттуда - из отдаленных уголков внутренних районов - в наш городок стекались толпы народа. Были среди них и жители одной затерянной в горах местности. Обычно эти люди приходили небольшой группкой - восемь-десять человек. Иногда среди них были ламы - горные монахи. Мне рассказывали, что поселок, из которого приходят эти люди, находится на расстоянии двенадцати дней пути. Выглядели все они очень сильными и выносливыми, из чего я заключил, что для европейца, не столь привычного к походам по диким горам, экспедиция в те края была бы предприятием весьма сложным, а без проводника - попросту невыполнимым, и путь только в один конец занял бы никак не меньше месяца. Я спрашивал у жителей нашего городка и у других выходцев из гор, где конкретно находится то место, откуда приходят эти люди. И каждый раз ответ был один и тот же: &quot;Спроси у них самих&quot;. И тут же следовал совет этого не делать. Дело в том, что по преданиям каждый, кто начинал всерьез интересоваться этими людьми и источником легенд, связанных с тем местом, откуда они приходили, рано или поздно таинственным образом исчезал. И за последние двести с лишним лет никто из исчезнувших не вернулся живым. &quot;Горные бегуны&quot; - Лунг-гом-па или &quot;Созерцатели ветра&quot; - тибетские гонцы и переносчики грузов - рассказывали время от времени о свежих обглоданных дикими зверями человеческих скелетах в одном из дальних ущелий, но было это как-то связано с таинственными исчезновениями или нет - неизвестно. Говорили о том, что из городка за последние двадцать лет таким образом исчезло никак не меньше пятнадцати человек, а скелетов находили только пять-шесть. Даже если это и были кости кого-то из пропавших, -неизвестно, куда делись остальные. </p> <p>Полковник еще немного помолчал, а потом рассказал о тайне, окружавшей пришельцев из далекой горной местности - тайне, о которой жители других районов знали только по легенде, передававшейся из уст в уста с оглядкой и чуть ли не шепотом. </p> <p>Согласно этой легенде - где-то в тех краях был монастырь, в котором жили ламы, владевшие секретом неистощимого источника молодости. В монастыре будто бы находилось нечто, что рассказчики именовали не иначе как &quot;Вихрями долголетия&quot;. Овладевшему этими знаниями открывался секрет неистощимого источника молодости. &quot;Сие - великое таинство есть, ибо сколь бы ни было разрушено временем или хворью, невзгодами либо пресыщением тело человека, возродят его Вихри долголетия, и молодость возвратят, и здравие, и силу жизни превеликую дадут&quot;. Так гласила легенда. Рассказывали даже, что когда-то очень давно, лет триста-четыреста назад, были глубокие старики, которых ламы того монастыря забирали с собой и которые потом возвращались в городок на караванном пути молодыми людьми - по виду не старше сорока лет. </p> <p>Ламы этого монастыря владели секретом неистощимого источника молодости уже на протяжении нескольких тысяч лет. Говорили, что от тех, кто добрался до монастыря, ламы ничего не скрывают, охотно посвящая пришельцев в тайну источника. Вот только добраться туда было не так просто. </p> <p>Как и подавляющее большинство людей, полковник Брэдфорд начал ощущать груз возраста, когда ему перевалило за сорок. С каждым годом он чувствовал, что старость неуклонно приближается, тело слушается его все хуже, и не за горами уже тот роковой день, когда он вынужден будет смириться с окончательной победой старческой дряхлости над столь верно служившими ему телом и умом. Неудивительно, что странная легенда об источнике молодости пробудила в нем живейший интерес. Не будучи стесненным свойственным местным жителям благоговейным ужасом перед традиционными табу, он расспрашивал всех, кого мог, сопоставлял разрозненные клочки информации и постепенно приходил к заключению, что за всем этим кроется нечто реально существующее. Близился срок отставки сэра Генри. Поэтому однажды в базарный день полковник решился обратиться к одному из горных лам - пришельцу из тех дальних мест - с вопросом о местоположении обители, где хранился источник молодости. Но тот не сказал ему ничего вразумительного, потому что не знал ни одного английского слова, а полковник владел только тем диалектом, на котором говорили по южную сторону главного хребта. Местные жители, понимавшие горный диалект, которых полковник пытался привлечь в качестве толмачей, поворачивались и немедленно уходили, едва лишь речь заходила об источнике молодости. А по общим отрывочным сведениям, которые сэру Генри удалось почерпнуть из той беседы, установить сколько-нибудь точное местонахождение монастыря не представлялось возможным. Но в самом конце разговора горец смерил полковника долгим внимательно-отрешенным взглядом и очень четко произнес несколько слов, от которых у очередного толмача буквально встали дыбом волосы. Он посерел, весь сник и сделал было попытку улизнуть и смешаться с толпой - все это происходило посреди базара, располагавшегося окраине городка. Полковник вовремя успел ухватить толмача за рукав, притянул его к себе и спросил: </p> <p>- Что сказал лама? </p> <p>- Он говорить, что сказать лама Кы про ты... - выдавил из себя вконец перепуганный толмач. </p> <p>Полковник повернулся, чтобы спросить у горца, кто такой лама Кы, но горец уже бесследно растворился в толпе. </p> <p>Вооружившись странным именем неизвестного ламы как ключом, полковник с воодушевлением принялся за новую серию расспросов. Но если раньше многие местные жители вполне охотно шли на разговор об источнике молодости, то теперь, едва услышав магическое &quot;лама Кы&quot;, демонстрировали реакцию, полностью совпадавшую с реакцией до смерти перепугавшегося толмача. </p> <p>В конце концов наступил летний день, когда полковник должен был уйти в отставку. Другой офицер принял командование частью, и на следующее утро сэру Генри предстояло отправиться в Англию, чтобы получить новое назначение - на гражданскую службу в королевском дипломатическом корпусе. Вечером он отправился на холм за околицей городка. Ему хотелось в последний раз взглянуть на закат над горами и побыть наедине со звездным небом. Когда совсем стемнело, сэр Генри лег на землю. Он долго глядел в небо и не заметил, как задремал. И вдруг во сне ему послышался голос, который на хорошем английском медленно произнес: </p> <p>-Лама Кы-Ньям -посланник обители. Он приводит в монастырь тех, кто избран. Он узнал о тебе и будет тебя помнить. Не бойся времени и возвращайся. </p> <p>От неожиданности полковник проснулся. Светили звезды. Городок спал у подножия холма в окруженной темными громадами гор долине. </p> <p>- И тогда я твердо решил для себя, что, окончательно выйдя на пенсию, непременно вернусь в Индию и сделаю все возможное, чтобы отыскать источник молодости и раскрыть секрет &quot;Вихрей долголетия&quot;, - закончил свой рассказ полковник. - С тех пор эта идея не оставляет меня, и мне кажется, что пришло, наконец, время ее реализовать. Никакой страшной тайны, которую вам надлежит свято хранить, здесь, как вы сами видите, нет. Мы ведь с вами не горцы, а вполне прилично образованные джентльмены. Просто я хотел рассказать все это вам для того, чтобы предложить отправиться на поиски источника неистощимой молодости вместе со мной. А нерешительность моя объясняется вот чем: я весьма и весьма сомневаюсь в том, что вы сможете отнестись ко всей этой мистике серьезно. Поймите меня правильно - я ни в коем случае не намерен требовать от вас участия в моей - будем называть вещи своими именами - авантюре, поэтому данное вами слово ровным счетом ни к чему вас не обязывает. Просто если у вас есть время и вас это заинтересовало, я буду рад отправиться туда в вашей компании. </p> <p>Полковник был абсолютно прав. Разумеется, первой моей реакцией на его рассказ была типичная реакция на подобные вещи, свойственная всякому рационально мыслящему человеку - я не преминул тут же высказать соображения относительно невозможности существования такого явления, как неистощимый источник молодости. Я просто не мог себе представить, что бы это могло быть. Но сэр Генри всегда производил на меня впечатление человека исключительно здравомыслящего и настолько верил в то, о чем только что мне рассказал, что я не мог не усомниться в справедливости своего отношения к его рассказу. В какой-то момент у меня даже возникло желание присоединиться к полковнику, но, взвесив все &quot;за&quot; и &quot;против&quot; и соотнеся их с той важностью, которую представляла для меня тогда моя весьма успешно развивавшаяся карьера, я все же предпочел отказаться. Однако отговаривать полковника не стал. Впрочем, если бы я и попытался это сделать, то все равно несомненно потерпел бы неудачу. Намерение сэра Генри было намерением военного человека, привыкшего брать на себя всю полноту ответственности за каждый свой шаг и каждое решение. </p> <p>Через две недели полковник Брэдфорд уехал. Вспоминая о нем, я иногда ощущал чувство сожаления о том, что не отправился в эту экспедицию вместе с ним. Чтобы как-то избавиться от внутреннего неудобства, я старался убедить себя в невозможности существования источника молодости. </p> <p>- Ерунда какая-то, - говорил я себе. - разве может человек победить старость? Ведь это - естественный процесс, и никогда еще нигде на Земле время не текло вспять. Просто нужно смириться и стареть красиво. Ведь бывают же, в самом деле, благообразные старики, старость которых выглядит чуть ли не прекрасной. И незачем требовать от жизни того, чего она не может дать. </p> <p>Но где-то в глубине души мне все же не давала покоя мысль: </p> <p>- А вдруг?! Вдруг неистощимый источник молодости действительно существует? Вдруг кому-то удалось обратить вспять время? Что тогда? Боже, это трудно даже вообразить! </p> <p>Мне так хотелось, чтобы &quot;Вихри долголетия&quot; не было просто красивой легендой, и чтобы полковйику Брэдфорду удалось раскрыть его тайну. </p> <p>************* </p> <p>Прошло три года. В потоке повседневной деловой суеты мысли о полковнике и его мечте отошли на второй план. Но однажды, вернувшись из офиса домой, я обнаружил среди своей почты конверт. Едва взглянув на него, я узнал почерк полковника! </p> <p>С нетерпением я вскрыл конверт и прочел письмо. В тексте его сквозила надежда, смешанная с отчаянием. Сэр Генри писал, что ему пришлось столкнуться со множеством досадных неувязок, что дело его продвигалось медленно, но что ему, наконец, кажется - до цели осталось совсем немного. Еще чуть-чуть, и он добьётся своей цели. Никаких признаков обратного адреса ни на конверте, ни в тексте письма я не обнаружил, однако меня весьма обрадовал уже сам по себе тот факт, что полковник был жив. </p> <p>Следующее письмо от полковника пришло спустя многие месяцы. Открывая его, я заметил, что руки мои слегка дрожат. В письме содержалась поистине фантастическая весть. Сэру Генри не просто удалось добраться до источника молодости. Он возвращался в Европу, и &quot;Вихри долголетия&quot; вез с собой! В письме он сообщал мне, что прибудет в Лондон примерно через полгода. </p> <p>Итак, с того дня, когда мы с полковником виделись в последний раз, прошло более пяти лет. Я неустанно задавал себе вопросы: </p> <p>- Каков сегодня сэр Генри? Изменили ли его &quot;Вихри долголетия&quot;? Удалось ли старому полковнику остановить внутреннее время, &quot;заморозив&quot; процесс старения? Когда он появится -будет ли он таким же, каким был в день нашего расставания? А может, он будет выглядеть старше, но не на пять с лишним лет, а всего на год-другой? </p> <p>В конце-концов я получил ответы не только на эти свои вопросы, но и на многие другие, о которых ранее не мог даже помыслить. </p> <p>Как-то вечером, когда я в одиночестве сидел у камина, раздайся звонок внутреннего телефона. Когда я ответил, консьерж сообщил: </p> <p>- К вам полковник Брэдфорд, сэр. Я вздрогнул от неожиданности, волна воодушевления захлестнула меня, и я воскликнул: </p> <p>- Пусть немедленно поднимается! </p> <p>Через несколько секунд звякнул дверной звонок моих апартаментов, я распахнул дверь, но... увы, передо мною стоял совершенно незнакомый мне подтянутый моложавый джентльмен. Заметив мое недоумение, он поинтересовался: </p> <p>- Вы не ждали меня? </p> <p>- Нет, сэр. Вернее, ждал, но не вас... - в растерянности ответил я. - Должно быть джентльмен, который должен ко мне прийти, еще поднимается по лестнице. </p> <p>- Н-да, а я, признаться, рассчитывал на более радушный прием, - сказал посетитель таким тоном, словно мы с ним были давними друзьями. - А вы присмотритесь, неужели мне необходимо представляться? </p> <p>Он следил за мной, явно наслаждаясь тем, как недоумение в моих глазах сменилось удивлением, удивление - изумлением, и наконец, окончательно пораженный, я воскликнул: </p> <p>-Генри?! Вы?! Не может быть!!! </p> <p>Черты лица этого человека действительно напоминали полковника Брэдфорда, но только не того, которого я знал, а того, который в чине капитана начинал свою воинскую карьеру много-много лет тому назад! По крайней мере, так он должен был, по моим понятиям, выглядеть тогда - высокий и стройный широкоплечий джентльмен, под безупречно сидящим светло-серым костюмом угадывалась крепкая мускулатура, мужественное загорелое лицо, густые темные волосы, на висках чуть-чуть тронутые сединой. Непринужденная поза, легкие, мягкие и точные движения, никакой трости - ничего от того утомленного богатой событиями жизнью старика, с которым я некогда познакомился в парке. </p> <p>- Да я это, я, - произнес полковник и добавил, - и если вы сейчас же не впустите меня в гостинную, я могу подумать, что манеры ваши за несколько лет заметно изменились. В худшую сторону. </p> <p>Не в силах сдержаться, я радостно обнял сэра Генри и, пока он шел к камину и усаживался в кресло, скороговоркой забросал его градом вопросов. </p> <p>- Постойте, постойте, - смеясь запротестовал он, - остановитесь, сделайте глубокий вдох и слушайте. Обещаю, Пит, что расскажу вам все без утайки, но только по-порядку. </p> <p>И он начал свой рассказ. </p> <p>************* </p> <p>По прибытии в Индию полковник сразу же отправился в тот городок, где когда-то стояла его часть. За два десятка лет, прошедших с той поры, многое изменилось. Английских войск там уже не было. Но базары и базарные дни остались. По-прежнему в городок по большой дороге сходились и съезжались люди, и, как раньше, над горами витал дух легенды о таинственном монастыре, хранившем тайну источника молодости, о двухсотлетних ламах, которым на вид было не больше сорока, о таинственных исчезновениях и найденных в диком ущелье скелетах. </p> <p>Спустя почти двадцать лет полковник начинал все с самого начала - расспросы, контакты, уговоры. Одну за другой предпринимал он экспедиции в горные районы, однако все было тщетно. Один раз он попытался отправиться следом за горными ламами, приходившими на базар, когда те возвращались домой. Но это оказалось невозможным - ламы прекрасно знали горы, были очень сильны и шли так быстро, что шестидесятилетнему старику угнаться за ними было никак невозможно. </p> <p>Прямые разговоры с ними тоже ничего не давали - те делали вид, что не понимают его, хотя торговались с местными жителями достаточно бойко. Правда, каждый говорил при этом на своем диалекте, но понимали они друг друга прекрасно. Из всего этого полковник заключил, что избрал неверную линию поведения. Однако он понимал, что отступать уже поздно: после множества расспросов по всей округе распространился слух о белом старике, который ищет источник молодости. Поэтому он методически продолжал начатое дело. </p> <p>Были моменты, когда ему казалось, что все потеряно, что даже если за легендами об &quot;Вихрях долголетия&quot; и скрыто какое-то реально существующее явление, белого чужака в самое сердце своей тайны тибетцы не допустят никогда. Но он вспоминал сон, который видел в последнюю ночь на вершине холма. Слова, которые он слышал тогда, явственно звучали у него в ушах. У полковника даже не было полной уверенности в том, что это не было чем то большим, чем сон. </p> <p>И сэр Генри с новыми силами в который раз начинал все сначала. Через три года медленного последовательного приближения у него возникло ощущение, что за ним кто-то наблюдает. Это странное чувство не покидало его даже в моменты, когда он был абсолютно уверен в том, что находится в полном одиночестве. Именно тогда он и написал свое первое письмо ко мне. А через несколько дней произошло событие, положившее конец неопределенности. </p> <p>Был весенний базарный день, и утром полковник отправился к палаткам на окраине городка, чтобы в очередной раз порасспросить людей об &quot;Вихрях долголетия&quot;. </p> <p>Мычали яки, на разные голоса выкрикивали что-то свое торговцы, покупатели бродили среди палаток, рассматривая посуду, упряжь, оружие и другие товары. Полковник медленно брел по базару, разглядывая публику. Вдруг он ощутил сильный мягкий толчок в спину. Он обернулся, но рядом с ним никого не было. Однако метрах в двадцати от себя полковник увидел рослого ламу, пристально на него глядевшего. Встретившись с ним взглядом, полковник вновь ощутил толчок, но на этот раз - изнутри. Это было непостижимое ощущение - словно сила взгляда ламы сквозь глаза проникла внутрь тела сэра Генри и там взорвалась мягким беззвучным ударом. Лама жестом подозвал полковника. </p> <p>-Я пришел за тобой, -сообщил он на вполне пристойном английском, когда сэр Генри приблизился. - Идем. </p> <p>- Постой, мне нужно кое-что взять из своих вещей. </p> <p>-У меня есть все, что может понадобиться тебе в пути. Идем. Когда ты вернешься, все твои вещи будут в полной сохранности. Хозяин гостиницы о них позаботится. </p> <p>С этими словами лама Кы-Ньям - а это был именно он - повернулся и медленно пошел прочь. Прихрамывая и опираясь на свою трость, полковник последовал за ним. </p> <p>Никто из окружавших их людей не обернулся, никто не посмотрел им вслед. У полковника возникло впечатление, что с того момента, как взгляд его встретился со взглядом ламы, для всех окружающих он исчез - они попросту перестали его замечать, как будто взрыв силы взгляда ламы внутри тела полковника окружил его неким непрозрачным для обычного человеческого восприятия экраном. Полковник чувствовал - все, что он знал, все отношения, к которым привык, все, составлявшее социальное значение и жизненный опыт личности, которой он себя считал, осталось снаружи -за этим невидимым экраном, там, среди суеты базарного дня. </p> <p>А внутри -внутри было нечто беспомощное, лишенное точки опоры, то, чему предстояло начать учиться жить с самого начала. И, словно ухватившись за тонкую ниточку последней надежды, он послушно брел за ламой. </p> <p>Они шли весь день. Когда спустились сумерки, полковник с удивлением обнаружил, что почти не устал. Темнота застала их у входа в узкое ущелье. </p> <p>- Заночуем здесь, - объявил Кы. Это были первые слова, произнесенные им за день пути. - Вон там над уступом есть пещера. В ней - еда и вода. </p> <p>Они поднялись по склону. Пещера оказалась неглубокой, но очень удобной. В глубине ее в скале было выдолблено нечто вроде лежанки. Лама Кы развел костер, и в котелке, который достал из расщелины, сварил немного ячменя. Воду он брал из круглой ямки, находившейся возле стены пещеры. </p> <p>Когда полковник поел, лама Кы спустился из пещеры вниз, нарвал на дне ущелья охапку какой-то душистой травы, расстелил ее на каменном топчане и велел полковнику ложиться спать. Когда тот устроился, лама Кы заботливо укрыл его своим выгоревшим на солнце огромным шафранно-золотистым плащом из грубой ткани. </p> <p>- Ты очень неплохо говоришь по-английски... - произнес полковник. </p> <p>- У меня было время научиться, - уклончиво сказал Кы. -И не только говорить по-английски. </p> <p>- И давно ты водишь людей в обитель? - поинтересовался полковник. </p> <p>- Давно. </p> <p>- А кто был ламой Кы до тебя? </p> <p>- Никто. </p> <p>- Да, но я слышал, что лама Кы приходил за избранными и триста лет назад. </p> <p>- Приходил. </p> <p>- Значит, кто-то был ламой Кы-Ньям до тебя? </p> <p>- Почему ты так решил? </p> <p>- Но не мог же ты... </p> <p>- Почему? </p> <p>- Но ведь ты же совсем молод. По виду тебе не дашь больше сорока. Триста лет назад... Даже если источник молодости... </p> <p>И тут полковник вдруг осекся. Он начинал понимать. </p> <p>- Спи, - сказал лама Кы, - завтра я разбужу тебя на рассвете. </p> <p>Затем он принялся выполнять какие-то упражнения. Полковник не мог видеть ламу в темноте, засыпая, он слышал только его ритмичное дыхание. </p> <p>Наутро Кы сварил немного горных бобов, накормил полковника, и они вновь отправились в путь. На вопрос полковника, почему лама ничего не ест, тот ответил, что ламы вообще не едят в пути. Накануне вечером полковник не очень хорошо разглядел ламу в свете угасающего костра. А в течение предыдущего дня пути тот ни разу не снял свой плащ с капюшоном. Теперь же полковник получил возможность рассмотреть ламу Кы без плаща. На нем были мягкие сапоги из невыделанной ячьей кожи, легкие хлопчатобумажные штаны и красная безрукавка из какой-то странной ткани. Гладкая упругая оливкового цвета кожа и идеальные линии сухощавого мускулистого тела ламы произвели на полковника поистине потрясающее впечатление. Перекинув свой плащ через плечо, лама Кы легко шагал по камням и молчал. </p> <p>Полковник с удивлением обнаружил, что поспевать за ламой не так уж трудно. Конечно, тот шел медленно, однако не настолько, чтобы сэр Генри со своей тросточкой мог следовать за ним с такой легкостью. Он спросил у ламы, в чем тут дело. </p> <p>- Это моя работа - водить стариков через горы к источнику молодости. Сейчас моя сила - твоя сила. А возвратиться ты сможешь и сам. </p> <p>- Возвратиться? Но люди ведь говорят, что оттуда не возвращаются?! </p> <p>- Люди? Ты больше слушай, что говорят люди... Не возвращаются те, кто хочет остаться. А ты принадлежишь к совсем другому миру и несомненно решишь вернуться. </p> <p>- И меня отпустят? </p> <p>- Страшных сказок наслушался? Тебя позвали, чтобы научить. А уходить или оставаться - твое дело. Никто никого не держит, никто никого не заманивает хитростью и никого не загоняет в обитель силой. Ты искал и был достаточно настойчив, значит, тебе это действительно необходимо, ты принял решение изменить себя и готов идти до конца. А наше дело - научить тебя способу преодолеть этот путь... </p> <p>-Научить способу?.. Ты хочешь сказать, что &quot;Вихри долголетия&quot; это... </p> <p>-Увидишь. Всему свое время. </p> <p>- Послушай, Кы, ты полагаешь, я смогу научиться? </p> <p>- А почему нет? Или ты - не такой, как остальные люди? </p> <p>- А научившись сам, смогу ли я учить других? </p> <p>- Сначала научись. Хотя, если честно, мы очень на это рассчитываем... </p> <p>Больше до самого вечера не было произнесено ни слова. Ночевали они в пещерке, похожей на первую. По-видимому, за сотни лет практика провода стариков через горы была отработана до мелочей. Засыпал полковник, как и в предыдущую ночь, под ритмичное сопение упражнявшегося ламы Кы. </p> <p>Утром полковник спросил: </p> <p>- Скажи мне, Кы, а кому принадлежали те скелеты, о которых рассказывали &quot;горные бегуны&quot;? </p> <p>- Откуда мне знать? Наверное, людям, которых убили горы. </p> <p>- Но ведь их находили в одном и том же ущелье... </p> <p>- Ущелье может быть очень длинным. Может быть, именно в нем живут большие леопарды. Если люди эти шли в одно и то же место, то и путь их проходил именно через то ущелье. </p> <p>- Но они шли не к источнику молодости? </p> <p>- Кто знает?.. Я провожу в монастырь не всех жаждущих, а только тех из них, кого мы выбираем. </p> <p>- А каков критерий отбора? </p> <p>- В человеке не должно быть алчности. Ведь часто случается, что человек стремится к &quot;Вихрям долголетия&quot;, чтобы после торговать молодостью. Давным-давно перестало быть секретом то, что &quot;Вихри долголетия&quot; есть нечто, что каждый может унести с собой и передать другому человеку. </p> <p>- А как вы можете узнать глубоко скрытые мотивы, движущие человеком? </p> <p>Лама Кы-Ньям промолчал, только на губах его возникла улыбка. </p> <p>- Ну хорошо, - сказал полковник, - вы знаете, что человеком движет алчность. Однако ему удалось добраться до монастыря. Что тогда? Вы не допустите его к источнику? </p> <p>- Решать такие проблемы - дело не мое, а лам-учителей в обители. Лично я думаю, что если алчному человеку удалось добраться до монастыря, значит, в том была необходимость. Полагаю, он получит все то же, что получают другие. Но кто сказал, что за время пребывания в обители движущие им мотивы не претерпят изменений? Хотя, знаешь, я не очень-то верю в то, что алчный дойдет до источника. Ведь его никто не станет вести. </p> <p>-А бывает ли так, что вы... как бы это сказать... останавливаете алчных одиночек, стремящихся самостоятельно добраться до обители? </p> <p>Лама рассмеялся: </p> <p>-Конечно же, нет! Зачем? Для этого существуют горы, которые не прощают ошибок. </p> <p>- Алчность - ошибка? </p> <p>-Разумеется. Ошибка всей жизни. И еще один день пути прошел в полном молчании. Дни сменялись ночами, ночи - днями, они шли от пещеры к пещере, и скоро полковник утратил счет времени. Лама Кы в основном молчал. Изредка полковник начинал его о чем-нибудь расспрашивать. Лама отвечал охотно, но кратко и точно. </p> <p>Еще одна беседа запомнилась сэру Генри. Однажды вечером, незадолго до того, как они пришли в монастырь, полковник спросил: </p> <p>- Кы, ты говорил в начале нашего путешествия, что вы рассчитываете на то, что я, овладев &quot;Вихрями долголетия&quot;, сумею научить этому других людей. Почему вас это интересует? Кстати, за все время я ни разу не спросил, кого это - &quot;вас&quot;? </p> <p>- О том, кто такие &quot;мы&quot;, я все равно ничего тебе не скажу. А рассчитываем мы на тебя потому, что через несколько десятков лет люди в &quot;большом мире&quot; - назовем это так - вплотную столкнутся с необходимостью бороться с самими собой за собственное выживание. Их склонность потакать себе во всех своих слабостях заведет их чересчур далеко. И тогда &quot;Вихри долголетия&quot; может оказать им неоценимую помощь. Ты - первый человек оттуда, кто получит сокровище этого знания. Никто не будет требовать от тебя, чтобы ты, вернувшись домой, тут же начал собирать вокруг себя толпы и преподносить &quot;Вихри долголетия&quot; как некое откровение. Но если кто-либо попросит тебя научить его искусству оставаться молодым, тебе не следует отказывать. </p> <p>************* </p> <p>Наконец однажды - это была уже почти середина лета - они пришли. </p> <p>Через два часа после того, как они утром отправились в путь, ущелье, по дну которого они шли вдоль небольшой горной речки, начало понемногу расширяться, а около полудня горы расступились и они вышли в узкую долину. Речка в этом месте расширялась, ветвилась и делала несколько петель. Над одной из ее излучин полковник увидел крохотный поселок, состоявший примерно из полутора-двух десятков небольших домиков с плоскими крышами, наполовину врытых в пологий склон. Из поселка к мостику через речку спускалась тропа. На другом берегу тропа пересекала долину и круто взбиралась вверх, скрываясь в густом лесу, покрывавшем высокий склон. Выше, там, где лес уступал место голым каменистым скалам, виднелось некое подобие лестницы, которая вела к стенам монастыря, размещавшегося отчасти в сложенных из обтесанных каменных глыб строениях, отчасти -в вырубленных прямо в скалах помещениях, темные окна которых зияли над отвесными скальными обрывами. </p> <p>- Ну вот и все, мы пришли, - сказал полковнику лама Кы. - Дальше ты пойдешь один. Видишь тропу? Поднимешься по ней в монастырь. Там тебя примут. </p> <p>- А ты? Ты где живешь? Разве не в монастыре? - удивился сэр Генри. </p> <p>- Я живу везде, - ответил лама Кы-Ньям, широким жестом руки обведя высокие синие горы, со всех сторон окружавшие долину. </p> <p>И на глазах изумленного полковника он начал делаться прозрачным, в конце концов растворившись в неподвижном кристально чистом воздухе гор. </p> <p>Сказать, что сэр Генри был в шоке, - значит не сказать ничего. На то, чтобы прийти в себя от впечатления, которое произвел на него столь эксцентричный способ ламы Кы-Ньям говорить &quot;до свидания&quot;, ему потребовалось никак не меньше четверти часа. </p> <p>Остаток пути занял у полковника весь день до вечера. Тропа поднималась вверх очень круто, и почти через каждые сто футов пути старику приходилось останавливаться, чтобы отдохнуть. Наконец, когда над долиной начали сгущаться сиреневые сумерки, полковник подошел к монастырской стене и постучал в низенькую дощатую дверь. </p> <p>************* </p> <p>- С того самого дня я с головой погрузился в странную и во многом непонятную для европейца жизнь затерянного в неприступных диких горах тибетского монастыря, -продолжал свой рассказ полковник. - Все, что я видел там, скорее напоминало причудливый вымысел, чем реальность этого мира. Практики тибетских лам, их культура, образ жизни, их абсолютное безразличие ко всему, что происходило в &quot;большом мире&quot;, полная изолированность их крохотного мирка, в котором ничто не менялось на протяжении веков - все это трудно постижимо для человека с западным складом мышления. </p> <p>В монастыре жило не так уж мало людей, однако ни мужчин, ни женщин преклонного возраста полковник среди них не заметил. За ним же с первых дней его пребывания в обитель прочно закрепилось почтительное прозвище &quot;Древний господин&quot;. Много лет прошло с тех пор, как ламы в последний раз видели в этих краях кого-либо, кто выглядел бы таким же старым, как сэр Генри. </p> <p>- А для некоторых из них то, что человек способен превратиться в этакую развалину, какую я тогда собой представлял, явилось подлинным открытием, - рассказывал полковник. - В течение первых двух недель я чувствовал себя как рыба, вынутая из воды. Я дивился всему что видел, и зачастую чуть ли не отказывался верить собственным глазам. Оказалось, что ночью я могу спокойно спать настоящим глубоким сном, а проснувшись поутру, я чувствовал себя бодрым и прекрасно отдохнувшим. С каждым днем силы мои прибывали, и очень скоро я стал пользоваться своей тростью только во время походов в горы. </p> <p>- И вот в одно прекрасное утро, - продолжал полковник, - я испытал второе из двух самых больших в моей жизни потрясений. Первым был шок, вызванный сверхъестественным исчезновением ламы Кы. А вторым - вот что: в тот день меня впервые допустили в хранилище древних манускриптов. В самом конце длинного зала я заметил большое зеркало - наверное, единственное в тех краях. А ведь я к тому времени не видел своего отражения в зеркале уже в течение многих месяцев. С любопытством я направился к нему. Представьте себе, каково же было мое удивление, когда я увидел в зеркале нечто совершенно невероятное и с точки зрения цивилизованного человека - попросту невозможное. Я смотрел на свое отражение в зеркале, но видел не себя, а человека, который был моложе меня по меньшей мере лет на пятнадцать! Столько лет я вопреки всему надеялся, что источник молодости действительно существует, и вот теперь видел перед собой вполне физическое подтверждение его реальности! </p> <p>Радость и воодушевление, охватившие меня в тот момент, невозможно выразить словами. А в последовавшие за тем днем несколько месяцев мое состояние претерпело еще более драматические изменения. Я полностью сбросил со своих плеч груз старости. Теперь никто уже не называл меня &quot;Древним господином&quot;, и все ламы относились ко мне как к равному, что, честно говоря, весьма мне льстило. </p> <p>На этом рассказ полковника был прерван. В дверь позвонили. Я с некоторой досадой открыл дверь. Это были мои друзья - муж с женой. Я всегда радовался возможности пообщаться с ними, но на этот раз их визит вызвал во мне чуть ли не раздражение. Однако я постарался ничем не выдать своих чувств и очень вежливо познакомил их с сэром Генри. Мы немного побеседовали, а затем полковник поднялся и произнес: </p> <p>- Прошу простить меня, господа, однако я вынужден откланяться, поскольку сегодня вечером мне предстоит деловая встреча. </p> <p>У самой двери он обернулся и сказал: </p> <p>-Если вы не возражаете, Питер, я хотел бы пригласить вас отобедать со мной завтра. Обещаю, что в случае вашего согласия поведаю вам о &quot;Вихрях долголетия&quot; все то, что не успел рассказать сегодня. </p> <p>Мы договорились о месте и времени встречи, и полковник отбыл. Когда я вернулся в гостиную, жена моего друга поинтересовалась: </p> <p>- Сколько лет вашему приятелю, Пит? Он очарователен, однако так молод, что вряд ли может быть офицером в отставке. Тем более полковником... </p> <p>- А вы как думаете - сколько ему лет? </p> <p>- Ну, по виду ему никак не дашь и сорока. Хотя... из нашей с ним беседы я бы заключила, что ему не может быть меньше, чем сорок. </p> <p>- Не меньше, это точно, - уклончиво согласился я и перевел разговор на другую тему. </p> <p>Мне не хотелось повторять невероятную историю о &quot;Вихрях долголетия&quot;, по крайней мере до тех пор, пока полковник не рассказал мне ее всю до конца. </p> <p>На следующий день, отобедав в ресторане, мы с полковником отправились к нему, и он во всех подробностях рассказал мне о неистощимом источнике молодости.</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Thu, 07 Oct 2010 20:53:31 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 <p><a href="http://www.slavruss.narod.ru/osnown/AM8.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.slavruss.narod.ru/osnown/AM8.htm</a> летающие платформы</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Wed, 06 Oct 2010 08:03:25 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 <p>Прочитал. В статье описывается преобразование ламинарного потока в турбулентный. Т.е. вихревые волны существуют и в ламинарном потоке. И только при соответствующих условиях вихри отрываются от поверхности тела, формируя турбулентный пограничный слой.</p> <p>А я ведь и не рассматриваю процессов в атмосфере. Речь идёт только и только о вихревых волнах, возникающих у поверхности тела. Пожалуйста, подскажите мне неразумному, где я могу найти описание пограничного слоя, в котором на основе уравнений Навье-Стокса описываются вихревые волны. К тому же не сможете ли Вы дать соответствующую ссылку на то, каким образом первооткрыватель солитонов Джон Скот Рассел, проведя множествл экспериментов, спроектировал соответствующий корабль. Могут ли, скажем, уравнения Кордевега-де Вриза (полученные из уравнений Навье-Стокса) подсказать, каким образом вихревые волны, двигающиеся перпендикулярно потоку, направить по потоку так, как это сделал Джон Скот Рассел? Могут ли уравнения Навье-Стокса описать каким образом в грозовых тучах формируются ячейки Бенара?<br />К сожалению с работой Самсонова не знаком. Но неужели он предсказал, что трубка Ранке может как охлаждать, так и нагревать среду. И вряд ли он смог предугадать, что в трубке Ранке периферийный вихрь вращается в одном направлении, а центральный вихрь вращается в противоположном направлении. И неужели уравнения Навье-Стокса позволяют описать изменение направления вращения в центральном потоке трубки Ранке по отношению к направлению вращения в её периферийном потоке? Какой математический механизм позволяет изменить направление вращения в центральном потоке трубки Ранке?<br />Василий Букреев <br />Наверх &#160; <br />&#160; <br />&#160; &#160; &#160; <br /> IP записан<br /> Василий Букреев<br />Недавно зарегистрировавшийся</p> <p>Вне Форума<br /></p> <p>Сообщений: 12</p> <p>Re: Красная тряпка для быка.<br />Ответ #4 - Сегодня :: 19:23:11 <br />&#160; &#160; <br />Прошу прощения за перевранное мной имя учёного: вместо Страховича я написал Самсонов.<br />И почему-то никто из критиков не обратил внимания на моё предложение. Я предложил проверить: существует ли увеличение производительности трубки Ранке при её выходе в рабочий режим. Ни Страхович, ни современные исследователи этот вопрос не рассматривали. А ведь это основная идея моего сообщения. Прошу высказаться по этому поводу. И если есть ссылки на соответствующие математические работы, приведите их. В противном случае я буду рассматривать ваши сообщения как флуд.<br />Василий Букреев. <br />Наверх &#160; <br />&#160; <br />&#160; &#160; &#160; <br /> IP записан<br /> pawel<br />Частый участник форума</p> <p>На Форуме<br /></p> <p>Сообщений: 300</p> <p>Re: Красная тряпка для быка.<br />Ответ #5 - Сегодня :: 21:22:12 <br />&#160; &#160; &#160; <br />Спасибо Василий за публикации. Официальная наука вечные двигатели не признают не при каких обстоятельствах.&#160; Большенство ученых обсуждать их не будут, а если и будут . то будут болше мешать&#160; чем приносить пользы. Поэтому для этих целей необходимо создавать свои форумы . И искать в интернете людей с похожими интересами .тех кто желает во всем этом разобраться.<br />Математику для&#160; альтернативной физики, надо дорабатывать. К сожалению не уравнения Навье-Стокса, не уравнения Кордевега-де Вриза в полной мере не описывают. <br />А эфекты, что&#160; описаны в эксперементах легко объясняются. <br />Наверх</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Thu, 23 Sep 2010 23:22:51 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 <p><a href="http://n-t.ru/tp/ts/dms.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://n-t.ru/tp/ts/dms.htm</a><br />Очень интерасные материалы.О НЛО<br />АХБУ ссылки на форумы.<br /><a href="http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=21" rel="nofollow" target="_blank">http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=21</a></p> <p><a href="http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=22" rel="nofollow" target="_blank">http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=22</a></p> <p><a href="http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=23" rel="nofollow" target="_blank">http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=23</a><br />Ссылка на сайт.http://www.second-physics.ru/</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Wed, 25 Aug 2010 17:42:57 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 <p>Материал с форума <a href="http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1275629720/10." rel="nofollow" target="_blank">http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab &#8230; 629720/10.</a></p> <p>pasha_<br />Ветеран форума</p> <p>Вне Форума</p> <p>участник форума</p> <p>Сообщений: 4253<br />Смоленск<br />Пол: <br />Re: Материя переходного состояния (МПС) - ЭФИР<br />Ответ #12 - 07.06.10 :: 10:48:08 <br />&#160; &#160; <br />Здравствуйте, уважаемый Alow !<br />Alow писал(а) 06.06.10 :: 12:08:33:<br />Может не забыть, а расширить. И если факты говорят, что материи нет места в природе, то стоит задуматься. Все эл частицы – это электрические волны разной длины. Но кое-какие волны люди научились получать из электрической энергии. И создаёт эти волны переменной электрическое поле вокруг антенны, и без всякого участия и эл заряда и материи. Только электрическое переменное поле и ничего более. И у этих волн есть и магнитное поле и гравитация. Материя получается лишней. <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; </p> <p>Я очень хорошо понимаю Вашу привязанность к электрической энергии.<br />Много лет тому назад я начал свои рассуждения с гипотез Тунгусского взрыва. Перечитал много литературы о тех событиях и о происходивших событиях в соседних регионах. И пришел к выводу: Тунгусский взрыв - это ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ взрыв. Но электрический в смысле столкновения и разрушения двух или более ШАРОВЫХ МОЛНИЙ.<br />Кратенько процитирую свою статью с этим описанием:</p> <p>&#160; &#160;А внутри&#160; этого сгустка идут материально-энергетические процессы, он светится изнутри, хаотически движущаяся материя это энергия. Наблюдатели так и фантазируют про иллюминаторы и испускаемые боевые лучи. А моряки прибавляют подводные лодки пришельцев, взмывающие из глубин в атмосферу и исчезающие вдали.<br />&#160; &#160; И наша галактика Млечный путь такое же образование, такой же сгусток МПС, и выглядит так же, как «летающая тарелка» НЛО.<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br />Похожее поведение приписывается наблюдателями и шаровым молниям, только они по размеру меньше. Но и против ветра летают, и сквозь оконное стекло проникают, и маневры совершают непредсказуемые.<br />А иногда вроде как бы и взрываются. Существующие официально научные теории не могут ответить на целый ряд вопросов.<br />&#160; &#160;* Почему шаровая молния столь устойчива? Ведь если это газообразное образование, то при таких температурах этот газ или плазма тут же перемешается с окружающим воздухом. Что препятствует такому перемешиванию?<br /> * Откуда берётся такая устойчивость формы? Это должно означать наличие довольно сильного поверхностного натяжения на границе, отделяющей шаровую молнию от окружающей атмосферы. Неужели такое возможно на границе раздела двух газов?</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;= 40 =&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br /> * Почему шаровая молния не всплывает? Ведь облако горячего газа должно всплывать под действием силы Архимеда.<br />* Как шаровая молния может существововать в течение такого длительного времени? Ведь если внутри неё плазма и если нет подпитки энергией извне, то почему плазма моментально не рекомбинирует? Может быть, есть внешняя подпитка энергией, невидимая глазу?<br />&#160; * Откуда в шаровой молнии такие запасы энергии (а ведь по оценкам, типичная шаровая молния содержит десятки и сотни килоджоулей)?<br /> * Как шаровая молния может обходить препятствия, протекать сквозь небольшие отверстия? Ведь если это просто заряд, то он должен притягиваться к окружающим телам. Почему здесь не проявляются простые законы электростатики?<br />Но возникнуть шаровая молния может не из газа (атмосферы), а&#160; из материи переходного (околонулевого) состояния, реагирующей с энергией разряда линейной молнии — образуется сгусток МПС более высокого уровня плотности. И сжавшись в овал парит в Пространстве.&#160; <br />&#160; Такие&#160; же выводы приходят в голову и при анализе яркого события, произошедшего 30 июня 1908 года в районе реки Подкаменная Тунгуска, Сибирь, Россия. За 2-3 дня до и после Тунгусского взрыва наблюдалось усиленное свечение ночного неба. В районах Урала и Поволжья были отмечены неоднократные наблюдения шаровых молний. А профессор Кильского университета Вебер зафиксировал странные магнитные возмущения регулярного характера. Спустя несколько минут после взрыва была зафиксирована магнитная буря.<br /> Отмеченные очевидцами неправдоподобная тишина и изменение окраски окружающего мира физики-теоретики в состоянии объяснить только нарушениями нормального течения времени, которые могут возникнуть в результате работы источников антигравитации. Об изменении цвета окружающих предметов вплоть до полной черноты в ясный день не раз рассказывали очевидцы, наблюдавшие НЛО. Опять источники антигравитации.&#160; Анализ показаний очевидцев Тунгусских&#160; событий – яркие шары, как минимум два, пролетали в направлении с юга на север. Следы ударной волны (по вывалам леса) – объект пролетал с востока на запад. При сопоставлении описаний очевидцев складывается впечатление, что&#160; &#160;в небе столкнулись два, а может и больше, объекта, с резким изменением направления движения.<br />Версия о маневре Тунгусского объекта в атмосфере Земли вызывает широкую дискуссию. Она, однако, обсуждается всерьез только при допущении, что природа Тунгусского космического тела техногенна. Среди 120 версий Тунгусского взрыва имеются и такие:&#160; &#160; <br />- о дезинтеграции летающей тарелки; <br />- о падении сверхплотного куска Белого карлика;<br />- о детонации нескольких шаровых молний;<br />-о столкновении Земли с компактным облаком космической пыли…</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; = 41 =<br />&#160; &#160; &#160; &#160;Солнечная&#160; активность летом 1908 года была достаточно высокой. После максимума, который пришелся на 1906г., активность медленно убывала, хотя наблюдались ее отдельные всплески. <br />Но рассмотрим этот Тунгусский феномен с той стороны, что к Земле приблизились два, или более, крупных сгустка МПС высокого уровня плотности. Или от активного в то время Солнца. Или из дальнего космоса, причем часть сгустков&#160; попала на&#160; Солнце и вызвала на нем возмущения. А приблизившиеся&#160; &#160;к&#160; &#160; Земле&#160; &#160;вызвали&#160; &#160;ответную&#160; &#160;реакцию&#160; &#160; МПС ядра Земли. Отсюда магнитные возмущения, воздействие сил антигравитации.<br />И маневры не надо сваливать на пришельцев из техногенного тела, это обычные движения НЛО, шаровых молний – ну просто взвешенных сгустков. Эвенки и сейчас так и считают: гром и молния. Несколько сгустков МПС, под действием магнитных возмущений и сил антигравитации, слились в один. Его суммарный объем превысил критическое значение для внутренних материально-энергетических процессов, и он взорвался, рассыпался в волокнистую туманность. Произошел процесс, аналогичный образованию Галактик.&#160; В ядре Земли, из-за резкого пропадания анигравитационного действия, произошла магнитная буря. На протяжении трех суток после события на огромном пространстве стояли светлые ночи – результат распределения в огромных объемах волокнистой туманности. <br />Итальянские исследователи в смоле деревьев, переживших Тунгусский взрыв, обнаружили высокую концентрацию редких химических элементов. Откуда, вдруг, взялись висмут, соединения вольфрама с кобальтом и свинца с бромом? Но взрыв сгустка МПС и привел к «захлестыванию» максимально возможных участков амплитуды колебаний плотности тонкой материи (первоматерии). Произошло, как в ядре Земли, образование элементарных частиц вещества, и как в магме слияние их в небольшие количества химических элементов, в том числе и редких. </p> <p>Потом я много лет работал с радиолокационными системами, которые основаны именно на ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ энергии - электромагнитные волны, из распространение и характеристики.<br />И много рассуждал: - Что такое ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ энергия??? Вот результат этих рассуждений и вылился в наличие СРЕДЫ, различные формы движения которой и есть разного рода ЭНЕРГИЯ.В том числе и электрическая (правильнее будет сказать электромагнитная).<br />Много раз упоминаемое Вами понятие ПОЛЕ - это и есть ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ той самой СРЕДЫ. И самой с собой - через изменение плотности, и с материальными объектами, которые Вы называете ТЕЛА.<br />А уже исходя из философского МАТЕРИАЛИЗМА я назвал эту СРЕДУ - Материя Переходного Состояния - МПС.</p> <p>Успехов. Павел.<br />Наверх</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Tue, 10 Aug 2010 23:33:44 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 <p>Тема&#160; Находится здесь. <a href="http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1111397063" rel="nofollow" target="_blank">http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab &#8230; 1111397063</a><br />Наиболее интересные материалы из неё .</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Sat, 31 Jul 2010 19:15:10 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 <p>Линейный ускоритель – источник аксионного поля</p> <p>На протяжении шести лет было проведено множество экспериментов с аксионными полями. Но самыми важными для меня были те, в которых было обнаружено, что аксионные поля вытесняются сильным магнитным полем, чувствуют направление векторного потенциала и запираются электрическим потенциалом. Так, луч аксионного поля генератора описанного в N3/95&#160; запирается положительным потенциалом приблизительно в 300в, а луч аксионного поля генератора описанного в N2/96 запирается положительным потенциалом приблизительно в 600в. Было предположено, что одна из компонент аксионного поля имеет момент импульса поступательного движения и способна чувствовать электромагнитные поля. В частности вспомнилась модель с Заряд-Векторного строения электрона и протона описанная в статье &quot;Что такое дуализм?&quot; в N5/95.</p> <p>Для проверки данного предположения был изготовлен источник аксионного поля, состоящий из ферритовой трубки длиной 12мм, наружным диаметром 9мм и толщиной стенок в 1мм. К внутренней и внешней поверхностям трубки были прижаты цилиндрические электроды, на которые подавалось переменное электрическое напряжение амплитудой в 12в и частотой порядка 3 Мгерц. На трубку была навита тороидальная обмотка из трех витков. Через обмотку пропускали переменный электрический ток синфазно с электрическим напряжением на электродах и амплитудой в 0.3а.</p> <p>По идее, во взаимно ортогональных электрическом и магнитном поле выше описанного устройства, должно было происходить ускорение разноименных зарядов в одном направлении (по направлению вектора Пойтинга) в стенках ферритовой трубки вдоль ее оси. И аксионное поле возникло! Причем со значительно большей плотностью поля, нежели ранее описанные генераторы, использующие механическое вращение или вращение электромагнитных полей!</p> <p>Но, парадокс! Луч аксионного поля сформировался в направлении противоположному направлению вектора Пойтинга!? Это значит то, что, если вы будете возбуждать аксионное поле светом, то луч аксионного поля потянется к источнику света. Это значит то, что, аксионное поле отчасти представляет собой поток несущий нечто наподобие электрического заряда и движущегося извне к генератору (назовем его Z1)!? И в тоже время аксионное поле явно не влияет на движение электронов.</p> <p>Увеличение амплитуды колебаний электрического напряжения на электродах сверх оптимальной, приводило к деформации аксионного луча, выходящего из генератора (аналогично деформации вдоль натянутой струны вызванной стоячими волнами ее колебаний) с характерной длиной в воздухе порядка 15-20 см. Это могло означать то, что, скорость движения потока Z1 вдоль аксионного луча порядка 105м/сек, и то, что, либо где-то происходит отражение и возникновение обратной волны, либо в аксионном поле присутствует поток (нейтральный или со значительно меньшим удельным электрическим зарядом) движущийся от генератора вовне (назовем его Z2) и сильно взаимодействующий с потоком Z1.</p> <p>Рис.1</p> <p>Попробовали сдвинуть фазы изменения электрического напряжения на электродах и магнитного поля в ферритовой трубке и обнаружили то, что, максимум напряженности аксионного поля достигается при совпадении фаз изменения электрического потенциала на электродах с фазой ЭДС самоиндукции тороидальной катушки. Т.е. происходит прямое ускорение потока Z1 с помощью ЭДС катушки, а напряжение на электродах только отклоняет луч в нужном направлении. В связи с этим был изготовлен генератор показанный на Рис.1. </p> <p>На выводы электродов 3 и 4 подавалось переменное напряжение прямоугольной формы с амплитудой в 12в, а на выводы 1, 2 тороидальной обмотки синфазно подавали синусоидальное напряжение амплитудой 36-45в (12-15в/виток). На электрод 5 подавалось постоянное (отражающее) напряжение +15-60в относительно (усредненного значения напряжения) электродов 3, 4. Ферритовая трубка основанием крепилась к радиатору для отвода тепла возникающему при быстром ее перемагничивании. Для уменьшения нагрева трубки, также, производился импульсный подвод мощности с частотой в 20 кгц и скважностью 2.</p> <p>Для данного генератора характерный запирающий электрический потенциал в воздухе достиг +1200-1500 вольт. При воздействии луча аксионного поля данного генератора на руку ощущался резкий болевой эффект. В тоже время генератор (если находится вне луча) создает для человека меньший дискомфорт, чем другие варианты описанных устройств с эктромагнитным возбуждением. И еще одно преимущество - данный генератор менее критичен к настройке частоты электромагнитных колебаний.</p> <p>Много интересного проявилось из экспериментов с данным генератором (генератор &quot;линейного ускорения&quot; - ГЛУ). Например:</p> <p>Рис.2</p> <p>Во-первых, похоже на то, что, в феррите скорость потока Z1 составляет 103-104 м/сек, а в воздухе 105-106 м/сек. Разница на два порядка. На два порядка отличается и ускоряющее напряжение (12-15в) и характерный запирающий электрический потенциал в воздухе (+1200-1500в). Что это - трансформация импульса? И к тому же, скорость потока Z1 в сочетании со значением запирающего электрического потенциала говорит о том, что, отношение плотности &quot;заряда&quot; к удельной массе потока Z1 (e/m) весьма близка к соответствующему значению протона! Так что же мы ускоряем? Протоны (сквозь твердое тело!), или какие-то его компоненты? Поток Z1 относится к двум кваркам с зарядом +2/3, а поток Z2 к кварку с зарядом -1/3? В таком случае поле имеет смысл называть не аксионным, а, например, назвать его полем кварков!?</p> <p>Во-вторых, поток Z1 и его поведение в поперечном электрическом поле электродов 3, 4 можно попытаться изобразить так, как это показано на рис.2. Но здесь возникает сомнение в том, что, поток Z1 на своем пути к ядру атома (А) сразу в него попадает. Скорей всего сближение происходит по спирали как это показано на рис.3 и 4. Рассматривая структуру поля вокруг ГЛУ можно выделить две характерные структурные компоненты - сам луч (стержень) и четко очерченный тороид с ферритовой трубкой в центре. Это вполне соответствует модели изображенной на рис.3. И еще, введение ферромагнитных материалов в зону Р1 тороида (см. рис.3) приводит к увеличению плотности поля тороида. Но, похоже, существует и внутренний тороид, соответствующий модели изображенной на рис.4. И в ведение ферромагнитных материалов в зону Р2 приводит увеличению плотности поля луча и соответствующему ослаблению поля внешнего тороида. Вводя в зону Р2 тороидальную катушку с ферромагнитным сердечником удается в некоторых пределах менять параметры луча (может быть луч - это вытянутый внутренний тороид?).</p> <p>Приведенную конструкцию можно усовершенствовать. Например, исходя из рис.2 напрашивается идея увеличения импульса потока Z1 каскадно располагая несколько ГЛУ вытянув их в цепочку в одну линию и подовая на них импульсы управления в противофазе.</p> <p>Рис.5</p> <p>В свете выше сказанного, совсем по-другому воспринимается работа аксионных генераторов описанных в предыдущих номерах альманаха. Так, для генераторов использующих механическое вращение (N3/95 ,&#160; N2/96,&#160; N3/96), может быть, главным является отношение скорости вращения к скорости потока Z1 в среде вращающегося тела. Для магнитодинамического генератора (N3/96), может быть, главным является ЭДС индукции возникающая при изменении магнитного поля. А работа пассивных резонаторов (N2/96) будет более понятна, если мы несколько модифицируем конструкцию ГЛУ замкнув электроды 3, 4 так, как показано на рис.5. При этом напряжение на электродах 3, 4 будет обусловлено только ЭДС возникающей при изменении магнитного поля в ферритовой трубке, при этом эффективность работы генератора несколько падает, но, тем не менее, работает. Обратите внимание - электрическая цепь: электрод 3, проводник 6, электрод 4; похожа на фрагмент- V - вилочки (пассивного резонатора N2/96 ).</p> <p>На работу аксионных генераторов, похоже, весьма сильно влияет скорость потоков Z1 и Z2 в используемых материалах. Для оценки скорости потока в диэлектриках можно воспользоваться эффектом их &quot;запирания&quot; положительным электрическим потенциалом. Для этого пластину диэлектрика необходимо поместить между пластинами плоского конденсатора, сквозь который пропускается аксионный луч перпендикулярно пластинам. Пластины должны быть прижаты плотно во избежание появления статического электричества на поверхности диэлектрика. Подавая на пластины электрическое напряжение, фиксируется момент запирания луча. При этом плюс напряжения подается на противоположную (от источника) пластину, а ближняя пластина соединяется с общим проводом (землей или источником). Для оценки скорости потоков в проводниках можно воспользоваться магнитным полем.</p> <p>Категория записи: Наука</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Fri, 30 Jul 2010 20:18:07 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=2#p2 <p>Сообщество&#160; ШТУРМ ИДЕЙ&#160; изначально не соответствовало&#160; задуманным&#160; и заявленым программой сообщества целям. Это скорее журнал, куда каждый из нас заносил интересующие каждого темы. Тема автомобили соседствовала с медицыной, психологией, физикой. По накоплению тем все уходило в прошлое, и к нему уже трудно найти путь.&#160; Информацию невозможно использовать.<br />Форум ШТУРМ ИДЕЙ, будет нацелен прежде всего на создание бизнес команд способныхлюбую идею воплотить в жизнь и&#160; чтоб авторы идей, чтоб люди учавствовавшие в воплощении идей в жизнь, чтоб люди вкладывающие в это деньги получали достойное вознаграждение. Мне хочется чтоб Россияне не вымирали, для жизни у нас есть все, кроме одного- хорошо организованных бизнесов.<br />С чего начать? Для начала пусть будет игра в изучение книги Киосаки &quot; РУКОВОДСТВО БОГАТОГО ПАПЫ ПО ИНВЕСТИРОВАНИЮ&quot;</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Fri, 23 Jul 2010 20:34:44 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=2#p2 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=1#p1 <p>Благодарим за выбор нашего сервиса!</p> mybb@mybb.ru (wolna66) Mon, 19 Jul 2010 19:48:01 +0400 http://wolna66.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=1#p1